魯尼點(diǎn)名批評(píng)曼聯(lián)三大“水貨”引援，稱其讓俱樂部付出慘重代價(jià)
魯尼點(diǎn)名批評(píng)曼聯(lián)三大“水貨”引援，稱其讓俱樂部付出慘重代價(jià)
曼聯(lián)傳奇球星韋恩·魯尼近日在節(jié)目中猛烈抨擊俱樂部過去災(zāi)難性的引援策略，認(rèn)為正是這些錯(cuò)誤決策導(dǎo)致紅魔在過去近十年里持續(xù)低迷、難返巔峰。
在《The Overlap》節(jié)目中，魯尼直言不諱地指出：“過去的引援工作簡(jiǎn)直糟糕透頂。俱樂部只盯著那些名氣響亮的球員，而不是真正適合球隊(duì)體系的人選?！彼貏e點(diǎn)名三位代表性“失敗引援”：盧卡庫、伊布拉希莫維奇和博格巴。
“他們引進(jìn)了像盧卡庫、伊布和博格巴這樣的優(yōu)秀球員，但問題在于——曼聯(lián)看重的是他們的名氣，而不是是否契合球隊(duì)。結(jié)果就是，俱樂部把大把鈔票白白扔出了窗外?！濒斈嵴Z氣憤慨地說道。
據(jù)公開數(shù)據(jù)，這三筆交易總計(jì)耗資高達(dá)1.64億英鎊：博格巴以8900萬英鎊創(chuàng)當(dāng)時(shí)世界紀(jì)錄回歸老特拉福德，盧卡庫轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為7500萬英鎊，而伊布雖是自由加盟，卻因高額薪資和象征意義被視作“巨星策略”的典型代表。此外，三人還領(lǐng)取了巨額薪水，進(jìn)一步加重了俱樂部財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。
魯尼認(rèn)為，正是這一連串引援失誤，讓曼聯(lián)在弗格森爵士退休后徹底迷失方向：“花了很長(zhǎng)時(shí)間，球隊(duì)才開始慢慢走出這些錯(cuò)誤帶來的陰影。過去十年，很多球員都飽受批評(píng)。但現(xiàn)在，我終于看到一絲希望正在回歸。”
目前，在阿莫林的帶領(lǐng)下，曼聯(lián)在英超前11輪過后僅落后前四名1分，展現(xiàn)出復(fù)蘇跡象。對(duì)此，魯尼表示認(rèn)可：“最近球隊(duì)取得了一些不錯(cuò)的成績(jī)，球員們也重新找回了信心。就連教練也開始找到節(jié)奏。我能感覺到球隊(duì)正在進(jìn)步，隊(duì)員之間的默契也在增強(qiáng)?！?/p>
不過，這位前曼聯(lián)前鋒仍保持清醒：“現(xiàn)在談爭(zhēng)冠還為時(shí)過早，但爭(zhēng)奪一個(gè)歐冠席位，絕對(duì)是現(xiàn)實(shí)且可行的目標(biāo)?！?/p>
相關(guān)文章
-
魯尼點(diǎn)名批評(píng)曼聯(lián)三大“水貨”引援，稱其讓俱樂部付出慘重代價(jià)
-
曼聯(lián)向卡塞米羅發(fā)出“最后通牒”
-
阿莫林曾在全隊(duì)面前嚴(yán)厲批評(píng)中場(chǎng)球星，痛斥其態(tài)度松懈
-
PFA：如果英超聯(lián)盟最終通過工資帽提案，將對(duì)其發(fā)起訴訟
-
張伯倫：溫格執(zhí)教后期幾乎只專注自身戰(zhàn)術(shù)，是阿爾特塔力主引入視頻分析
-
本雅各布：馬杜埃凱的潛力值得挖掘，哈弗茨的隱形作用很大
-
維爾馬倫覺得馬爾穆什適合兵工廠，安胖子欣賞伊薩克
-
賴因德斯：為曼城這樣的俱樂部效力時(shí)，偶爾替補(bǔ)是正常情況